SÓ TEM MERDA!!!!

Olha..kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
Eu não tinha o que escrever das merdas,mas vocês me obrigaram..kkkkkkkkkkkkk
Vc tem razão, Luiz, não da mesmo pra gente se empolgar, apesar do Ciro ser um cara que me convence,mas política é foda, sujeira total,penso que não temos mais jeito, se alguém ganhar é pq tá comprometido com esse monte de MERDA.
A imprensa é a maior Merda, manipula a mente de todos e faz coisa, faz com que a gente compre gato por lebre, até esses colunistas são assim.
Detesto falar assim, muito menos achar isso, mas a nossa malandragem virou uma putaria social, uma manifestação do pós-modernismo de forma hilária.

Tira os pontos de interrogação do título ai embaixo!!

Eu adoro Deus e o Diabo na Terra do Sol, até viajo em alguns filmes do cinema novo, mas nunca, jamais, never, em tempo algum eu recomendaria filme mal feito pros outros. só se estão afim de ver além do aspecto técnico, material do filme. E convenhamos: só nos desinteressamos por esses aspectos "fúteis" e "supérfluos" (como edição, iluminação, som, sonoplastia, etc.), quando estamos afim do conto, da história, que precisa ser muito foda pra fazer a gente apreciar filmes da era glauberiana.

Agora, merda mesmo é o bando de gente que passou a fazer filme classe D e E, acahndo que tava seguindo uma linha, um estilo, uma escola. Esse são uns merdas, fazendo filmes como "Gangazumba", "Dedé Mamata" e outros lixos, achando que cinema nacional autêntico tem de ter um som de merda, uma iluminação de merda, uma fotografia de merda e assim vai. Esses merdas, que hoje se acham enciclopédicos e se arvoram a regulamentar oque é cinema e o que não é, esses sim são os verdadeiros merdas. Os produtores da Boca do Lixo eram mil vezes melhores, mais inteligentes e criativos doque qualquer um dessa geração "cinema novo".

Por incrível que pareça, Arnaldo Bloch é um cronista que, pra mim, escreve merda pra cacete, mas desta vez não o fez. Conseguiu resumir muito bem a minha opinião sobre o assunto. Ninguém pode ser canonizado quando lida com questões subjetivas. Não existe o certo na arte, e portanto não existe o absoluto. Qualquer um pode chegar na Capela Cistina e dizer que Michelangelo é uma merda!

Aliás, vai não só pro Bloch, mas pra sua gangue:

o Joaquim é uma merda - estraga toda segunda

o Cuenca é uma merda

o Veríssimo é uma merda - mas tenho uma porrada de livros dele

o Zuenir é uma merda sazonal

e a Ronai as vezes passa um cheque fedorento, deixa marca na calcinha sim!

Só salvam Xexéo - que tenho certeza que a maioria acha uma merda - Agamenon e o Dapieve.

Leio todos, religiosamente, toda semana. (não estou listando os sérios, é claro, pois o Panteon não deve ser citado em vão, como Kamel, Gaspari, Guedes e outros poucos...)

A reação dos "cineastas" foi fascista, obscurantista, dogmática e retrograda. Em resumo - foi burra. Na tentativa, aparentemente bem sucedida, de mostrar que eles são os detentores da verdade e do saber, que eles possuem o monopólio da opinião sobre cinema, foram bem CUT, bem PCO com o Madureira.

Aliás, Madureira realmente não falou merda, fez merda, pois o problema não foi ele ter dito que Glauber é uma merda, e sim para quem e em que lugar.

É isso que dá querer nivelar tratar arte como ciência. Da merda! Ninguém pode dizer que um Einstein era uma merda de físico, mas qualquer um pode, lógicamente dizer que os Beatles faziam uma merda de musica. Não se pode contestar oque é objetivo, mas o subjetivo não só pode como precisa ser contestado para ter algum sentido e sobrevida. Dois e dois serão sempre quatro, e a matemática caga pra quem concorda ou não concorda -oque é científico se basta, e não precisa ser agradável ao humano. Mas Glauber um dia poderá ser esquecido e sua arte perderá relevância e sentido se não provocar mais qualquer reação senão a mera conclusão de que sua obra não passa de um consagrado e indiscutível dois e dois são quatro.

Eu confesso que gosto de alguns filmes da Atlantida (especialmente os do Oscarito), alguns filmes da boca do Lixo, e juro que não perco quando passa no Canal Brasil filmes do Jabor, como "Eu sei que vou te amar" (que me dão a maior vergonha... nunca vejo acompanhado). Confesso que assisto Chica da Silva por causa da Zezé Mota (dane-se o filme! Acabou a cena dela dançando, mudo de canal), e não perco filmes-bandidagem tipo "Lucio Flávio: passageiro da agonia" e "Pixote". gosto até do "Quem matou Pixote", pois gosto de ver aquele bandidinho se ferrar (Mereceu! Que venham os esquerdopatas humanistóides defender aquele zé ruéla!). Gosto de tudo isso, mas sei que é tudo uma merda!

Tentem assistir "Carnaval Atlântida"! Eu tenho em DVD, foi uma fortuna e comprei na Travessa! Mas é um filme de péssima condução, confuso, um som horroroso, uma iluminação e fotografia de arquivos nazistas, um lixo! Mas eu góstcho, porra! rio de me acabar! e se alguém disser que o filme é uma merda, não vou dar xiliques!

PS: Ciro Gomes está ressuscitado no meu album! Como político, mandou bem! me lembrou Danni de vito em "OPP"! Mas é um político... O pior é que a gente tá carente de figuras com discurso carismáticos e consistentes! Mas eu tô que nem aquelas coroas que se fazem de donzelas. Tõ com medo de me apaixonar assim de novo por um político, pois da última vez, o filha da puta prometeu mundos e fundos, e hoje só me maltrata, arranca meu dinheiro e me xinga de elite! Diz que eu não quero ver pobre bem, comprando mp3 player com bolsa família, e se esquece que eu também sou pobre, e tõ ficando ainda mais pobre por causa dele, que me arranca dinheiro pra gastar ocm seus amigos lá de Brasilia. Tenho medo de cair nessa de novo. Vou ficar ouvindo Fatima Guedes no sofá, tomando Merlot e lendo Marie Claire...

Glauber Rocha é uma merda?!?

Num determindao debate Marcelo Madureira soltou a bomba: "Glauber Rocha é uma merda".Logo vieram os protestos e desagravos. E eu com isso? Bem, na minha lista dos 10 mais está Terra em transe do Glauber. Além deste filme assisti o curta-documentário "Di" sobre a morte de Di Calvacanti, este sim uma merda. Não sei dizer se Glauber é uma merda ou não, entretanto, todos estes que protestam contra o Marcelo, estes sim, são todos uns merdas. Os ídolos desta geração 60-70 devem ser imaculados, endeusados, incriticáveis. Depois reacionário sou eu.
Em tempo: ainda vou assistir ao filme do Rio São Francisco, comento depois.

VAMOS TENTAR MELHORA O NORDESTE

Professor Luiz...
Vc sempre brilhante
Professor Ismael,meu fone é 31399378
vamos debater o SÃO FRANCISCO...http://br.youtube.com/watch?v=MUaoTM2Oz9E
abs

Em tempo...

Telófase é a última parte da divisão celular seja da mitose ou da meiose e caracteriza-se pela desespiralização dos cromossomas. As fases são: Prófase, prometáfase, metáfase, anáfase e telófase.
Só pra gastar: a prófase 1 da meiose tem as seguintes fases: Leptóteno, zigóteno, diplóteno, paquíteno e diacinese. (sabia que vc ESTA resposta).
A função do NADpH2 é ceder dois protons para o ciclo de krebs.
A dequitadura poderá existir na forma de Schultz (face fetal) ou Duncan (face materna).
1º Governador geral : Tomé de Souza
França Antártica: 1525
três vezes cinco : quinze.
As capitanias que se deram bem : Pernambuco e São Vicente tem ainda aquela lance da cana de acúcar, solo de massapê, etc, etc, etc...

Atenção confraria!!!

Caro Sérgio, ando sem créditos e com o tel fixo bloqueado para celular (depois me passe o nº da tua casa). Ando muito subprime.
O dia da defesa mudou, deverá ser dia 11/04 às 11h. Depende de confirmação, aguarde.

O mito da educação como virtude

Esta semana podemos apreciar uma reportagem que fala de um assunto já abordado neste blog: recompensas por bom desempenho no ensino. A reportagem fala das experiências timidas no Brasil e no exterior, em especial em lugares com menos esquerdocidas como os EUA, mas sempre reserva um parágrafo para falar merda e repetir o mantra idiota de se criticar a meritocracia e o destaque dos melhores para defender a educação com virtude, como algo que deve ser natural se apreciar e se buscar, como se fosse algo que promovesse crescimento humano por si só.

Baléla pura. E ducação, a educação formal , jamais deve ser elevada a qualidade de Educação (qualificação humana de superação de seus limites sensoriais, fisiocs, intelectuais, cognitivos, etc.). E nem deve ser confundido com cultura. É possível que a educação formal favoreça A EDUCAÇÃO e a CULTURA, e esse não é evidentemente o caso do Brasil. Nem mesmo seu papel central, servir de recursos para inserir o individuo na sociedade como cidadão produtivo e engajado, este modelo vigente serve. Enquanto alunos do high school americano estão estudando com montar uma empresa, ficamos estudando matrizes e anlise combinatória. Enquanto alunos do junior high school estão organizado seminários de debate, nossos alunos do ginásio estão discutindo oque é próclise, mesóclise e ênclise. E ai Mainardi, qual é a função da Telofase e do NADpH?

Na reportagem um argumento que se apresenta é o de que todo indivíduo deve procurtar se educar por que é bom. Ponto. Pior, educação é uma virtude tão natural quanto cuidar de seu bisavô acamado. Sério, gente!! Defendem que educação é uma virtude tão natural quanto o amor incondicional de um neto e um avô. E por isso premiar o bom desempenho na educação é como pagar um neto para cuidar do vovô!!

Vamos por parte:

1) Vai a merda! Solidariedade e apego familiar não é natural, é algo construido social e históricamente, e háa uns 20 mil anos atrás, eramos nômades e coletores, e passou dos 30 anos já tá velho - se fica pra trás, vai servir de comida pras hienas, e ninguém vai ficar pra te proteger. Depois de 20 mil anos, nós criamos uma infraestrutura justamente para não precisarmos morrer assim, como isca para predadores, mas isso não significa que nascemos com propensões a proteger nossos vovozinhos!

2) Não existe amor incondicional. Nem vou perder tempo discutindo isso. E se não existe, não pode ser virtude. Mas se existisse, também não poderia ser virtude, pois não existe nada de virtuoso cuidar de um velho filha da puta de 80 anos que bebeu a vida toda, fumou, cherou, não trablahou, só piranhou, deixou faltar comida, luz, teto e segurança para seus filhos, e depois, quando tá todo fudido no leito, aparece um filho se sentindo na obrigação de cuidar daquele traste, porque senão a sociedade, que não se coloca na pele dele e nem considera a história e trajetória de vida (nivela todo mundo por baixo - o velho de passado calhorda é canonizado do mesmo jeito que o velho de passado decente) vai condená-lo. Eu não critico ninguém que abandone mulher, filho crescido (como cresido tô falando de crinaça que faz criança, e então já não é criança), avô, pai, qualquer porra dessas. Não sei o histórico, não vou criticar. Quem sabe bem é o abandonado. Também não beatifico quem fica dando uma de Florence pra quem nunca prestou. E tão filha da puta quanto.

3) Aliás, criamos uma infra justamente par podermos pagar por aquilo que não sabemos ou não queremos fazer, e ter essa opção é que sustenta a civilização humana. E no caso de laguém querer cuidar de seu vovozinho, que cuide se quiser! Mas se não quiser, existe uma figura que o fará, sem fazer julgamentos, sine ira o studio (caralho, finalmente, uma bem mandada!): a enfermeira. Criamos uma sociedade que criou e regulamentou um profisisonal pago para fazer aquilo que supostamente a virtude deveria suprir, mas na realidade é só ir num asilo ou numa geriatria que se desfaz pro completo esse mito. Aliás, milhares de coisas que deveriamos fazer por uma suposta virtude ou princípio, nós prefirimos pagar caro para não fazer.

4) A educação formal, que não é diferenciada e especificada na reportagem porque os jornalistas são incompetentes e rasos como celofane, não promove virtude, mas é um instrumento de promoção da igualdade e da ascenção social, e por isso não se deve discutir se devemos premiar ou não, as sim como devemos premiar, e o mais impoortante, como devemos avaliar o desempenho. Pra mim, alguém que passa 4 anos de ensino básico e 3 anos de ensino médio supostamente aprendendo inglês deveria traduzir "Dublinenses" sem pestanejar. Mas pega um cara da rede pública e peça que ele traduza "yelllow submarine"? Não é uma fraude? ficar 7 anos estudando inglês e não saber nada idsso? Agora reflita isso para história, matemática, português... As formas de avaliação deveriam se independentes, feito um TCU, feito um banco central.

Sou contra a palicação dessas políticas de premiação no Brasil, pois é fácil desvirtuar isso aqui, e a questão é vista de forma muito superficial. Na própria reportagem tentaram paralelizar essa política com a bolsa familia. Já viu, né...

Entretenimento versus Cultura

É cada vez mais difícil encontrar uma reportagem que não passe de mera propaganda, mero marketing direcionado a um mercado ou um produto. É descarado infomercial.

É o caso da "reportagem" deste domingo, na revista do jornal O Globo, que descreve uma duvidosa pesquisa, mal elaborada e mal apresentada na reportagem sobre o baixo índice. Pegaram 1000 domicílios no Brasil e perguntaram sobre os eventos "culturais" realizados no ano passado. A pesquisa conclui que a maioria dos brasileiros não consome cultura porque não se interessa ou não tem hábitos culturais. Ora, essa?!?! Vai num muquiço perturbar alguém e perguntar porque razão ano passado o entrevistado (que pode não refletir a realidade de cada e todo morador da casa) porque ele não leu, não foi ao teatro e coisa e tal. É claro que ele vai dizer um resumido "por que não, não gosto e tenho raiva de quem gosta". A maioria dos brasileiros sequer tem contato com cultura, e por isso nem cogitam a questão do preço de um show. Mas todo mundo pagou mais de 200 reais pra ir ao show do The Police.

Numa avaliação primeira, percebo que o texto calhordamente reproduz o discurso de que balé, cinema, ler livros, ir a teatro, visitar exposições ou curtir um show é cultura. Já começou mal, pois se a reportagem deseja chocar o leitor ao afirmar que 53% dos brasileiros não fizeram nada disso, talvez eles estejam sendo criteriosos, pois nada disso por si só é cultura. Afinal, se no ano passado você leu "O Segredo", assistiu Desbravadores ou Xuxa Requebra, foi a uma exposição-shopping do CCBB ou a Bienal do Livro, foi ver "Abalou Bangu" e compareceu ao show de retorno do Belo no Canecão, você talvez tenha se divertido muito, mas de cultura não absorveu nada.

É só abrir a Veja Rio e a Veja São Paulo para perceber que o Rio, com menos habitantes, tem uma quantidade significativamente superior a SP em salas de Teatro, cinemas, museus e o cacete. Mas no RJ os circos "culturais" são subutilizados, vazios, de péssima qualidade, apresentam um calendário curto e pouco frequente, requentam exposições, tem variedade limitada, e o mais importante, nem de longe oferecem cultura, e sim entretenimento (pobre e caro). Em SP, o caso é contrário -tem tudo demais de tudo ao quadrado, ao mesmo tempo, e não há tempo de selecionar criteriosamente e curtir tudo. Quem foi a dez sessões de cinema e 5 de teatro em SP ano passado tá por fora, ultrapassado, e pode ter visto muito gato por lebre também. Certamente um musical chinfrim, pelo menos.

Quanto ao resto do pais, não ter hábito de consumir entretenimento não significa ausência de cultura. É mais fácil discutir cinema com colegas nordestinos doque com cariocas, pois se os cariócas tem mais salas de cinema, são menos criteriósos. Vão ao cinema como quem vai ao banheiro do shopping.

Dizer que o carióca não vai ao teatro é uma canalhice, frente ao engarrafamento que se tem de enfrentar no estacionamento do Shopping da gávea ao final de uma peça em plena quinta-feira. Todo mundo viu ano passado aqueal maldita peça "homens são de marte e é pra lá que eu vou...". Um episódio de Sex in the City aguado. Pagar 50 reais por isso é uma burrice, mas as pessoas vão mais pelo happenig, pra dizer que foram, que viram, que fizeram parte do "fenômeno". Por isso, aliás, que a questão do custo ficou em quarto, QUARTO lugar, na razão de 55% dos cariocas não procurarem "cultura".

Quando um tal de Gaspariam diz que ainda não conseguiu convencer o Brasil que ler é importante, com parando o êxito que a policia ideológica propagandista teve de convencer o povo que o cigarro faz mal, eu fico com medo de comprar livros pro meu filho. Eu não deveria ser convencido, ninguém deveria ser convencido de nada. Quando uma coisa é importante boa, ela se sobressai. Até parece que eles podem (evidentemente tem a pretensão e o desejo) determinar a vontade e a opinião pública de forma tão dualista, como se o povo fosse um interruptor. Deus Garanta que não seja assim, pois se um dia for conveniente convencer a patuléia de que bom mesmo é comer merda...

O problema é ter acesso as coisas boas, pra depois se construir um parâmetro entre um domingo caro e infernal no shopping, um domingo na fila de um parque de diversões eletrônicas, um domingo tranquilo no Pico da Tijuca e um domingo (também de filas) no CCBB. Se leitura é bom, será que beneficia alguém ler Harry Potter? Sim, como entretenimento...Mas cultura? Sei não... Venderam a rodo aquela porcaria de "O Segredo", e duvido que alguém possa prestar um concurso de redação com melhor desempenho graças a esses "best-sellers" pessimamente traduzidos. todo mundo leu e assistiu "O caçador de pipas", e como cinema, arte, ou literatura, a coisa é tão rasa que uma formiga atravessa com o espelho d'água nas canelas.

Pra mim, faz mais sentido comprar um CD de jongo pro meu filho doque o Pequeno Príncipe. aliás, esqueceram de ter uma concepção ampla de cultura, já que sair pra dançar, fazer origami ou artes plásticas/performáticas, praticar ao invés de consumir arte, também é cultura. Até ter um grupo de roda de samba ou ter um grupo de degustadores de vinho (como esse grupo já foi) tem mais consistência cultural doque ir a uma peça do Miguel Falabela. Se na pesquisa perguntaram a um sujeito do Andarai se ele vai ao cinema, teatro, balet ou qualquer porra dessas, ele pode dixzer que não, mas também não tem a oportunidade de dizer que faz parte de uma irmandade-bloco de Folia de Reis, e isso é cultura. Dançr Jongo, fazer cerâmica, tudo é cultura. Atualmente ler Dapieve e suas dicas musicais é mais renovador culturalmente doque ir ao MASP. Aliás, é impressionante como vc pode ficar dois semestres sem ir a Casa da Moeda ou ao MBA, e encontrar tudo igual como há um anos atrás. Mas a FeComércio tá preocupada como consumo de entretenimento.

E por último: as atividades culturais gratuitas no Rio e em SP sempre lotam, tem um púlbico cativo, e qualquer novidade enche em dois fins de semana. E nas selvagens filas desses eventos, você encontra todo tipo de gente em termos sociais, étnicos, culturais e o cacete. Vai me dizer que o fator não é grana... cai fora, pesquisa furada.

Ôh, xente insistente...!

Alguns detratores (é asim? é a primeira vez que uso essa palavra, sabe...tô até emocionado...) me acusam de ser não apenas anti-brasileiro, mas também estimular o acirramento das diferenças e promover conflitos regionais, tipo discriminação com nordestinos, que são "imigrantes" do nordeste para o sul maravilha.

De novo, poderia resumir a questão paraum "foda-se" padrão, mas eis o que argumento:

Não assumo mais também não me incomodaria em "acirrar diferenças" no sentido de reocnhecê-las e torna-las mais nítidas. Intensificar a identificação de diferenças, resslata-las, não significa nem de longe conflitua-las. Existe diferença entre Minas Gerais e Rio de Janeiro? Pra cacete! Poderiam ser duas nações tão distintas quanto a Bolivia e o Equador o são. Isso não significa que deve existir ou se justifica conflito ou ódio entre duas regiões. É muito diferente o RS e o RJ, e não sinto qualquer indisposição ou contrariedade automática para com o gaucho por isso.

Agora, quanto ao preconceito que existe , é inegável, com nordestinos no eixo RJ-SP, isso se deve as mesmas causas que me permitiram identificar o preconceito que sofri em Natal, Fortaleza e Recife (num primeiro momento).

A maior praga do carióca não é apenas se achar muito "ispértu", mas achar que todo mundo é otário. E não é raro ver carióca querer tratar outros brasileiros com arrogância, e as vezes ser discaradamente desonesto, achando que não tem nada de mais fazer os outros de otários, como se existise uma prerrogativa do carióca em aplicar golpes, mutretagens e afins, tudo pra tirar vantagens dos outros. O resultado disso: todo nordestino disconfia de carióca, e com razão. é chato chegar em um hotel em Recife e ter de ser observado por duas ou três esdadias para que as pessoas te percebam como uma pessoa de bem, apesar de ser carióca. A maioria até sabe que não é "natureza" do carióca ser malandro, mas quase todo restaurtante e guia turístico nordestino já levou uma volta no maior descaramento de um carióca. E vejam bem, a questão não é ser desonesto, porque isso tem em todo lugar. o problema é que o carióca palica um golpe e ainda festeja, faz troça, nem se ocnstrange, mas se vangloria disso.

Por mim, esse tipo de caróca deveria levar dosi tiros de 762 na nuca e ir pra cova rasa, pois denigre a imagem deum povo que na verdade é trabalhador e muito digno, orgulhoso de ser feliz e boa praça, e não malandro e dissimulado.

Quanto o preconceito com nordestinos, primeiramente mando logo meu cartão super-trunfo "mamãe é de Aracaju" como Habeas Corpus. E ela é uma nordestina ocnsciente de que não tem nada demais não gostar do NE, pelo menos o NE que ela viveu, conheceu e sofreu, e afinal fez com que ela, sua mãe e mais 12 irmão viessem pro Rio capital dos anos 40. ela mesma diz "se lá fosse tão bom , não tinha tanta gente de fora aqui...". Ela se lembra de meu avô (assasinado por ter a ridícula e indecorosa vontade de montar um sindicato de esquerda em plena ditadura Vargas...) contando que saiu do interior do Sergipe para a capital, pois na roça ele trabalhava e era tratado como animal. Como animal mesmo: puxava carroça e levava chicotada do memso jeito que um burro. Teve a petulância de se indignar com isso, e fugiu pra "cidade grande". Ou seja, meu avô já era um imigrante de outro pais chamado sertão de Sergipe.

Minha mãe não perdoa em nada o NE. Detesta aquela terra e amaldiçoa sua infãncia tão sofrida por lá. Sabe que se ficasse lá morreria de fome ou seria uma desgraçada na vida como suas primas acabaram se tornando por ficar por lá. Se hoje ela tem uma vida confortável, foi por um esforço seu que não se frutificaria em Sergipe (ela também não acha o Rio essa coisas todas. nunca achou...). Todo nordestino sai do NE procurando algo melhor, como os brasileiros que estão na Nova Zelândia. todos querem que seu esforço compense, e isso é reconhecimento de seu valor. Isso é dignidade e coragem.

Mas quem disse que vieram no bem bom? Foram morar em Queimados? alguem imagina oque é Queimados nos anos 40, quando nessa época o bairro de Bangu ainda era chamado de Sertão Extremo do Rio? Não foram morar no morro, não favelizaram nem um metro quadrado desse estado, e sempre paragam todos os serviços e produtos que podiam consumir. quando não podiam, não tinham, masd nunca roubaram. De doze filhos, nenhum virou marginal. Minha avó e minhas tias sofreram muito, correram atrás, e muitas morreram ou morreraão podendo dizer que vieram pro Rio, e fizeram dessa cidade um mundo melhor. Todos contribuiram, com maior ou menor competência para o enriquecimento dessa cidade e dessa nação. E não por serem nordestinos, ou negros, ou sei lá oquê. Mas porque tiveram dignidade e coragem.

Coragem de não mendigar, mas limpar fossa de seus vizinhos por um prato de comida no fim da tarde.

Coragem de não roubar, mas aturar desaforo e escárnio de madame quando cozinheiras, porteiros e empregadas.

Coragem de não se acomodar, mandar a madame tomar no olho do cú, e ir encarar um curso de mecânico, técnico, auxiliar, qualquer porra dessas...

Coragem de não casar com qualquer um só pra não ter de trabalhar, e aturar estupidez, machismo e escrotices mil.

Coragem de acordar 4 horas da manhã para ir trabalhar de costureira em Copacabana, e voltar 11 horas da noite do curso de auxiliar de enfermagem.

Eu me considero fruto e herdeiro de uma familia com uma trajetória rica, e não por sr essa familia de origem nordestina. Nem me sinto isento ou imune a preconceitos e posturas inadequadas, como todo mundo. Mas meu esforço até o último dia da minha vida será sempre encarar e superar meus defeitos. E nunca exerci qualquer preconceito contra ninguém, até porque pra mim ninguém presta, o ser humano é evidentemente o câncer do planeta, e portanto não perco tempo com essas coisas.

Sobre o ex-governador americano!

Meus alunos (evidentemente, antiamericanos sem causa, que comem no mcdonald e adoram CSI) de um modo geral se manifestaram contra a "moralidade" excessiva dos americanos no caso do otário do governado de NY. Primeiramente me espantei de algum aluno ter qualquer curiosidade pelo assunto, mas a mídia pauta as conversas de todo mundo, e por isso perguntei se eles sabiam identifcar a capital do Estado de NY: Albany, Bufallo ou Mannhatan. Como essa gente que só vê Sexy and the City não soube responder, pensei em passar batido. Mas sob provocações acabei colocando minha opinião.

Pra começar, temos mais um indício de que brasileiro é uma praga pior que os irlandeses na virada do séc. xix pro xx. E de novo, prostituta, é claro! Que orgulho de ser brasileiro...

Segundo, o problema não é o cara recorrer a prostituta, mesmo sendo casado. Mas ele foi um péssimo exemplo de homem, pois macho de respeito nunc, eu disse NUNCA gastaria 100 reais com xoxota!! JAMAIS!! Não tem xota que valha isso, e ele gastou isso em três meses. Macxho que é macho não joa dinhweiro fora assim com mulher. Talves com quinhentas mulheres maneras em dosi anos, mas com uma vagabunda sem graça daquela? Isso não é papel de homem! É difícil encontra uma mulher que valha isso tudo!! De novo: não é apenas a quantia (que dá pra comprar uma casa, porra!). Se eu tivesse 1 bilhão, fosse solteiro e saudável, ainda sasim ninguém me veria jogando fora 100 mil reais com uma vadia só. Tem tantamulher boa mais barata nesse mundo!!!

A imoralidade não tá no adultério e nem na prostituição em si, mas na luxuria de jogar fora esse dinheiro todo com coisa banal. sou mais o Bill Clinton. Não pagou e pegou geral na Casa Branca. Dizem que nenhuma efetiva entre 25 e 40 anos (comível) escapou do cara!

E o Ray Charles já foi tirando o pão da boca do "reporter investigativo" que já já denunciaria o passado do cara! E o engraçado é a lezera dos novaiorquinos, que disseram que este é o primeiro governador "negro" da história do estado. Não, gente, o cara é o primeiro governador cego, como vocês, pelo jeito também são, pois de negro ele não tem nada. Ou melhor, ele é tão negro quanto Mariah Carey...

Onde Está Wally - aponta a africanidade da pretinha dai de cima

Réplica "urbi et orbis"

Recebi muitas críticas de pessoas próximas e distantes, que confundem minha defesa dos espanhóis com algum tipo de falta de patriotismo.

Eu poderia resumir a coisa toda mandando essa gente tomar no cú, mas vamos lá...

Primeiramente, não sou nacionalista e não acredito no patriotismo pacheco de copa do mundo. Mas patriotismo, pra mim, é inclusive perceber que os desgraçados dos brasileiros que vão ilegalmente para o exterior estão criando uma imagem negativa para todos os brasileiros, então eles são o ponto negativo da história. assim como os espanhóis "pouco patriotas" que não respeitam a lei e aliciam imigrantes para trabalhar ilegalmente. Tem canalha do dos lados. Quero cuidar dos meus, os brasileiros, e acho que o governo brasileiro, ao invés de ir ao governo espanhol se fazer de Indignaldo, deveria cuidar de sua própria corja brasileira e aplicar os devidos corretivos: prisão, perda do passaporte, exoneração sumária no caso de funcionários públicos, multas pesadas e chicotadas mil. Esses brasileiros, que saem daqui ilegalmente, é que estão me tirando a tranquilidade de viajar pro exterior sem o medo de passar vergonha gratuitamente.

Uma reportagem da Folha foi fantástica, ao mostrar um grupo de jornalistas disfarçados e mulambentos chegando na espanha, entrando sem problema, e o pior: foram almoçar, e no restaurante lhes foi oferecido um emprego!! Tanto é filho da puta o espanhol que oferece emprego para ilegais como o brasileiro que aceita.

O Rossi também superou essa revolta ridícula toda observando como é engraçado o governo brasileiro estar se esforçando tanto para garantir a fuga de brasileiros do Brasil, ao invés de se esforçar para que a vida aqui seja melhor e não tenha tanta gente querendo fugir.

A maior causa da emigração não é a pobreza brasileira. a maioria dos brasileiros lá fora saem porque não se sentem valorizados aqui. Muitos são altamente produtivos, em diverso segmentos da economia, mas acham que ganham pouco e pagam muitos tributos para serem mal servidos pelo estado brasileiro. Enfim, não são idiotas! Podem não ser honestos, mas estão saindo por desejarem um contexto mais justo.

eu não pensaria duas vezes em sair do Brasil, se me fosse uma oportunidade honesta de viver na Europa (e lembrem-se: Riga não é Europa; abaixo dos Alpes não é Europa; ao leste de Berlim não é Europa; ao oeste da França não é Europa!). Como já coloquei, o Brasil é muito legal pra visitar, se aventura... Mas viver e criar filhos, não!!

É claro, desgraça pode acontecer em qualquer lugar, mas no Brasil a desgraça é epidêmica e quase garantida. O nosso Mainardi contou deu uma conhecida afroneguinha que tá providenciando uma gravidez com um europeu e que ter o filho lá na CE (Não, não é Ceará! Esquece Ceará e tratem de guardar: Comunidade Europeia). Ela tá certa! Vai garantir uma cidadania viralata como a brasileira?! Até argentino usufrui mais direitos no ?Brasil que o próprio brasileiro! Isso é que é mãe. Quero ter é passaporte europeu! Adoraria poder dar um prêmio tão valioso assim pro meu filho. Fico triste em ser pobre, carióca, tijucano, e ainda por cima não ter um avô italiano para solicitar dupla cidadania.

enquanto isso, os imbecis afrobrasileiros ficam botando dreadlocks e querendo resgatar a "herança africana"! É melhor procurar o resquício de caucasóide no sangue e demanda um visto europeu.

FINALMENTE

Eu tb não achei JUNO isso tudo, é over demais, parece que tudo é resolvido numa frase, e pra variar, como no pós modernismo, a bronca em cima da médica , que queria até falar sua opinião baseado na sua experiência, errada ou certa,mas foi crise de autoridade.
Na cena seguinte, a madastra deu uma bronca na JUNO pq ela não sabia "a dinâmica do casamento" então elafoi incoerente em contestar a experiência da médica... pós moderno argh....
Quanto ao filme dos irmãos cohen,esse não tem comparação nos últimos anos...., penso que é isso que foi postado, nós somos o xerife, os fracos, que não sabe nada, sempre chegando atrasado, nunca conseguimos evitar o mal...etc
A GENTE JOGA DESDE O DIA QUE NASCEMOS, E NÃO SABEMOS....
SALVE O JAVIER BADEM, O MÁXIMO

by the way

achei JUno uma merda!





Pronto ! Podem me mandar pro tronco!!

Reciprocidade é o cacete!

Imagine você, chefe de família, suando como um condenado todo dia pra sustentar seus três filhos, que por bem ou por mal são seus. Você escolheu ter eses filhos, ou pelo menos participou, está envolvido no processo. Fazer oquê? Tu dá seu sangue por eles, e deixa em segundo plano sua felicidade ou satisfação. Dá até gosto se definhar pelo bem de seus filhos, por um futuro melhor. Seus filhos são bem cuidados, estão sendo bem preparados para serem cidadãos honestos e produtivos. ótimo, a coisa tá indo bem e você tá dando conta do recado.

Derrepentelhamente, entra pela janela mais dois guris remelentos, catinguentos, feridentos, que nem sabem ler e escrever, uma escória da sociedade moderna. Cheios de vícios e modos horriveis para seu contexto social. Eles decidem viver na sua casa, às tuas custas, sem te consultar. Aproveitam o conforot que você propicia para tua família e passam a parasitar tudo, oque compromete o investimento que você faz para seus 3 filhos originais. comida para 3 não dá pra cinco. A cama de 3 não cabe pra 5, e a fila no banheiro estressa qualquer um da manhã.

Eu, no lugar desse infeliz que é invadido pelos outros dois gurís, botaria esses remelentos na rua, e nem quero saber de seu futuro. Que se preocupe com isso a policia e os vagabundos do juizado. Mas eu sei que a maioria dos brasileiros decidiriam dar um jeitinho e ficar todo mundo juntinho. Mais pobres,´porém mais cristãos.

Mas agora seus fuilhos originais começam a falar palavrão e a brigar feito animais, gráças a convivência com os dois celerados. Agora vive sumiondo dinheiro de sua calça. O rendimento escolar de seus iflhos originais cai absurdamente, e os dois parasitas também são só desastre acadêmico. Os dois parasitas tem manias esquisitas, como não tomar banho e apetite sexual precóce. Aliás , eles se acham referência enciclopédica em termos de depravações, e se orgulham disso, e querem passar essa "herança", essa "cultura" pros seus filhos originais. A vida de sua família piorou, e não foi por outra coisa, senão pela vinda de dois desgraçados/desgraçadores. Se você colocasse grade na janela, ou tivesse o peito de botar esses moleques no olho da rua sem gaguejar, sua vida estaria bem melhor.

Um pais é apontado como novo membro dos paises sérios quando sedia uma olimpiada. A Coréia do Sul se tornou umpais modelo em 1988, e a Espanha acabou com seu défcit público, enxugou seu estado, modernizou e "ocidentalizou" sua estrutura meio sarracena no inicio dos anos 90. Em 1992 veio sua olimpiada em Barcelona (horrível), marco de sua entrada para os paises "big boys". Desde então, como membro da comunidade européia, esse pais se esforça para acabar com a idéia de que a Europa ., ao oeste, termina na Normandia e embica para a Bretanha. Ainda é um pais com porblemas sociais, com pobreza relativa, e terrorísmo. Mas pelo menos tomou vergoinha na cara e faz seu dever de casa direitinho.

Desde 1992 também, a emigração de latinoaericanos para a Espanha cresceu violentamente, e no caso do Brasil a coisa é escandalosa: entre 1997 e 2005 o número de brasileiros no pais cresceu de 5000 para 105000. Sendo mais de 60% dessa galera clandestina, ilegal. Sem contar que boa parte dese contingente não vai pra lá fazer ecologia ou ezoterísmo: traficantes, prostivadiranhas, travecas e o escambáu.

Ai, vem um grupelho de brasileiros reclamar que foram esculachados pela policia espanhola...

Eu fico do lado dos espanhóis, Porra!! 100 mil inúteis, parasitas, entraram naquela porra!!! É gente pra caralho!! Em termos de proporção, seria como se entrasse 1 milhão de pessoas no Brasil!

1 milhão de angolanos no Brasil? Quem quer isso? Nada contra os angolanos, mas já temos a Dengue de volta, não quero a Poliomielite batendo aqui de novo também!!

Mas certamente os espanhóis estão errado no proceder! Na estratégia! E muito!! pois deveriam não estar constrangendo quem chega no aeroporto, derepente só de baldeação! Deveria é expulsar sumariamente todo brasileiro sem vistos. Tem 60 mil irregulares? Bota todo mundo pra fora! Ai seria lindo! Bota essa cachorrada ordinária pra correr! Não tem visto? É cachorro, sim! PERRO!!

Quanto ao Brasil... tomemos vergonha na cara! Quem tá errado é o imigrante brasileiro, que entra ilegalmente (sem falar despreparadamente), e cria má fama para nós, brasileiros comuns, honestos e decentes, que um dia , se Deus quiser, poderíamos conhecer o Museu do Padro sem o risco de passar vexame , se não fosse esse bando de prostitutas e travestis criando má fama pra gente. Ele, o imigrante ilegal, é que é o problema, e não os espanhóis! Deveríamos nos esforçar em dar uns tabefes nesses brasileiros que saem como bandidos, entram na casa dos outros feito ratos, e ainda criam uma imagem negativa para os brasileiros! Não há ronaldinhos que dêem jeito nisso! O foco não é retaliar espanhóis, e sim punir brasileiros que envergonham a nação lá fora, cometendo crimes e vivendo na clandestinidade.

Não vejo nada de mais um sujeito sair do Brasil e viver em outro lugar. Mas faça isso de maneira regular, legal! Se pelas vias honestas você não é aceito, azar!! Errado estamos nós, que somos feito vira-lata carente e deixamos qualquer um entrar no nosso pais. Mas somos como uma coroa de 52 anos, sem três dentes na comissão de frente, gorda, pobre e analfabeta... não podemos escolher muito! Mas a Espanha conquistou o direito de tecer critérios mais restritivos! Escolhe quem entra! Tá certa!

outro lugar que foi competente como Diabo da Tazmânia e o Talesym, e agora deve se preparar para exterminar brasileiro bandido é a Nova Zelândia!! Saiu uma leva enorme dos EUA para lá por conta dos subprimes.

Onde os fracos não tem vez

Assisti o filme onteme continuo sob o impacto. Precisei de pelo menos 15 minutos após o término do filme para reconectar minhas idéias. Cheguei a seguinte conclusão (pode até ser óbvio enfim): O xerife somos nós. Não conseguimos digerir o mal absoluto, só aceitamos a maldade com motivo (sé que existe motivo), quando o motivo acaba a maldade deveria acabar junto. É difícil aceitar a morte do protagonista, a fuga do assassino a morte (???) da mulher do protagonista. Ficamos esperando o milagre redentor, esperando algo acontecer. Mas não acontece, só um um xerife que "pede pra sair" , esse mundo não é mais o dele e de seus antecessores, nem deveria ser o nosso.